1. Ufullkommen konkurranse
Forutsetninger for analysen:
– En produsent av vare x i hjemlandet h.
– En produsent av vare x i utlandet u.
– Begge bedriftene utnytter markedsmakten

– Viss en bedrift eksporterer, betraktes omsatt kvantum i utlandet som gitt
– Viss et land importerer x, betrakter bedriften i landet importen som gitt
    ==> Ved handel blir det duopol med Cournot likevekt

– Konstante grensekostnader i produksjonen, b1 for bedriften i h og b2 for bedriften i u
– Lineære etterspørselsfunksjoner
Hjemland        p^h = a^h - b^h c^h
Utland             p^u = a^u - b^u c^u
p - pris
c - konsum av x
a, b - parametre
 

Modell i forelesningene

A) Ingen transaksjonskostnader
Internasjonal handel øker den effektive konkurransen, dermed øker konsumentoverskuddet og det blir en reduksjon i produsentoverskuddet, men slik at samfunnsøkonomisk overskudd øker.

B) Transaksjonskostnader
Ved transaksjonskostnader blir grensekostnaden ved salg i utlandet høyere enn grensekostnaden ved salg i hjemlandet. Gevinsten ved salg i utlandet blir lavere enn uten transaksjonskostnader. Tapet for (monopol)bedriftene blir større ved handel i forhold til autarki enn uten transaksjonskostnader. Bedriftene kan faktisk tape så mye at handel gir samfunnsøkonomisk tap, se Norman s. 205.
Men, i dette tilfellet er det større sannsynlighet for strategisk adferd. Utenlandske konkurrenter kan "avvises" ved å senke prisen noe under monopolprisen, se Sørgård kapittel 5 om strategiske bindinger.

2. Skalafordeler i produksjonen
Skalafordeler krever faste kostnader eller fallende grensekostnader.

A) Faste kostnader i salgsapparatet.
Ved etablering i et land må et salgsapparat etableres. Eksport krever at overskuddet ved salg i andre land dekker disse faste kostnadene.
==>Bidrar til å redusere ekspansjon i andre land

B) Fallende grensekostnader
Internasjonal handel kan føre til flere eller færre bedrifter enn autarki. Det eneste sikre er at antall bedrifter i verdensmarkedet vil bli minst like stort som antall bedrifter i et land med autarki.
==> Konkurransen blir ikke mindre, prisene kan ikke stige.
Bedriftene med lavest kostnader vil overleve.
==> Prisene kan ikke stige.
==> Kun i et spesialtilfelle blir prisene uforandret (uforandret konkurranse + alle bedrifter like), ellers blir prisene lavere.

3. Produktdifferensiering
Internasjonal handel gir økt produktutvalg i hvert land fordi:
– Produkter som tidligere bare var tilgjengelig i få land blir tilgjengelig i alle land.
– Det blir lønnsomt å produsere produkt(variant)er som markedet uten handel er for liten for.
– Produsentene vil (defensivt) prøve å motvirke økt konkurranse ved i sterkere grad å differensiere sin produkter fra konkurrentenes produkter.

Når hver bedrift produserer en unik produktvariant i et marked med veldig mange varianter, kaller vi konkurranseformen for monopolistisk konkurranse
– Hver bedrift har en fallende etterspørsel rettet mot sin produktvariant, og tar hensyn til det i sin tilpasning ( monopol.
– Det er veldig mange produktvarianter og bedrifter i markedet og ingen etableringshindringer ( konkurranse.

Modell: